Адвокатская Палата Санкт-Петербурга
![[Эмблема организации]](../../images/logo.gif){kind=logo}
АК "СОВЕТ"
Ходатайство об исключении доказательства
Адвокатская Палата Санкт-Петербурга
|
| Ходатайство об исключении доказательства
Х О Д А Т А Й С Т В О (об исключении доказательства)
06 октября 2006 г. Постановлением Наименование федерального районного суда г.С-Петербурга, принято решение о проведении предварительного слушанья 18 октября 2006 г. На стадии досудебного производства подозреваемый в порядке ст. 193 УПК РФ Ф.И.О., был предъявлен для опознания потерпевшему Ф.И.О., что зафиксировано протоколом предъявления лица для опознания от 09.07.2006 г. л.д. 25-26. 06 октября 2006 г. Потерпевший Ф.И.О. дал согласие на проведение опроса адвокатом Прокофьевым А.Ф. рег. № 3110, в котором указал, что обвиняемый Ф.И.О. был опознан им ошибочно, так как он сильно похож на лицо совершившее в отношении него преступление. (опрос от 06 октября 2006 г. потерпевшего Ф.И.О. на 2-Х листах прилагается). На основании ст. 88 ч. 1 УПК РФ полагаю, что протокол предъявления лица для опознания от 09.07.2006 г. л.д. 25-26, с точки зрения достоверности является недопустимым доказательством. Достоверность опроса от 06 октября 2006 г. потерпевшего Ф.И.О., так же подтверждается: 1. Показаниями обвиняемого допрос подозреваемого от 09.07.06 л.д. 30, протокол очной ставки от 20.09.06 л.д. 92, которые он давал последовательно на стадии всего досудебного производства, и пояснял, что во время совершения преступления в месте совершения преступления отсутствовал, находился дома. 2. Протоколом допроса свидетеля от 12.07.2006 л.д. 42-43 Ф.И.О , которым он Ф.И.О. пояснил: 27.05.2006 г. С 00 часов до 3 часов обвиняемый Ф.И.О. находился дома по адресу места их пребывания Адрес. 3. Опросом лица, которому быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела от 13 октября 2006 г. (Опрос Ф.И.О. на 3-Х листах прилагается), которым она Ф.И.О. пояснила, что 27.05.2006г. в 12 часов ночи находилась в кафе «Наименование», адрес. до 3-Х часов ночи.
ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД :
1. В порядке ст.ст. 234 ч.ч.6, 8, 235 ч. 3 УПК РФ пригасить и допросить в настоящем судебном заседании в качестве свидетелей: · Ф.И.О. · Ф.И.О. Приобщить к уголовному делу: · Опрос от 06 октября 2006 г. потерпевшего Ф.И.О. на 2-Х листах 2. в порядке ст. 235 ч. 2 УПК РФ исключить из перечня доказательств, предъявленных в судебном заседании протокол предъявления лица для опознания от 09.07.2006 г. л.д. 25-26. Адвокат А.Ф. Прокофьев «____» _________ 2006 г.
Копия настоящего ходатайства с приложениями на 5-ти листах в соответствии со ст. 235 ч. 1 УПК РФ передана 18 октября 2006 г. стороне обвинения перед проведением предварительного слушания ____________________________________________________ (классный чин, должность, подпись, расшифровка подписи)
_____________________________________________________________________________
|
![[адвокат]](../../images/iam.jpg)
